CBDC 是比特币的敌人还是朋友？

区块天眼APP讯：不到两年前，国际货币基金组织（IMF）发布了一份关于数字货币崛起的研究报告。 大部分文本涉及中央银行如何减轻数字货币（尤其是稳定币）对现有系统构成的潜在风险。

当时，该论文将比特币列为公共货币，这似乎与文章内容相关，但货币本身并没有受到太多关注，被认为意义不大。

从那时起，许多事情都发生了变化。 然而，围绕中央银行数字货币 (CBDC) 的讨论仍然仅限于支付轨道、货币可编程性和金融包容性的承诺，而没有充分考虑公众信心如何发挥作用。

这可能会让一些人相信 CBDC 会使比特币变得多余。 然而，当我们将关注点从实用主义转向信任、所有权和代理时，很明显 CBDC 不会对比特币构成威胁。 他们的成功甚至可能取决于此。

正在重新考虑 CBDC

对于大多数加密爱好者来说，CBDC 是比特币的对立面。 中央银行在许可的区块链上发行的 CBDC 在倾斜的权力结构中运作，因此不太可能提供与比特币相同的可靠和可预测的货币政策。

尽管如此，在公共话语中，这些国家授权的数字货币通常被视为具有广泛的优势。 在国际舞台上，CBDC 可用于优化汇款流量、银行间结算和商业。 在贸易方面，CBDC 网络可用于挑战美国霸权，尤其是在中国“一带一路”倡议的背景下。

在国内，CBDC 可以提供额外的渠道来接触没有银行账户的社区，并作为提供刺激支付、补贴或分配其他福利的接口。 该技术还可用于收集数据、提高税收或实施制裁。

当 CBDC 的前景真正“爆炸”时（大约在同一时间 Facebook 提出了 Libra 项目），在 AAX，我们主要从支持区块链的角度来看待 CBDC，并认为它可能会改善法定货币和加密货币流动性轨道之间的关系. 然而，现在，我们认为比特币和 CBDC 之间的动态更具争议性，尤其是在大流行病袭来和随之而来的动荡之后。

比特币的吸引力

不可否认的是比特币对货币体系的影响，在大流行期间，我们看到政府与公民之间的裂痕越来越大，从围绕美国大选的动荡到世界各地城市的抗议活动。 与此同时，比特币作为对冲通胀的工具获得了广泛认可——或者，从本质上讲，比特币是法定货币的更好替代品。 不仅仅是价格，比特币还反映了一种日益增长的集体理解，即与可追溯到石器时代的一些方法相比，数字化、去中心化、全球可访问的价值存储的特点是固定的稀缺性。 可以说，工具更适合 21 世纪的需求。

比特币从一开始就植根于围绕隐私、所有权、信任和金融机构的一系列核心原则，具有将投机者转变为忠诚的持有者的独特能力。

与需要自上而下实施的 CBDC 不同，比特币正在社会各个层面有机地扎根。 从公司到高净值个人和资产管理者，甚至据称是主权财富基金——向比特币的过渡正在发生。 流动的不仅仅是机构资金。 萨尔瓦多一个村庄的草根倡议也在努力促进地方一级的比特币采用。 这些项目基本上将当地市场经济带出其货币管辖范围——他们发现自己在这些管辖范围内被剥夺了权利并接入了比特币的全球网络。

据一位分析师称，就采用率而言，比特币目前拥有 1.5 亿用户，相当于 1996 年互联网的水平。随着网络的发展，比特币将在四年内达到 10 亿用户。

CBDC 有未来吗？

如果未来几年有足够多的公共和私人资本流入比特币，比特币成为一种用于全球贸易和结算的货币，各国可能很难向本国公民出售任何新系统或新货币，更不用说向国际市场出售了。社区。

在一个已经充满争议的世界中，CBDC 可能会在争夺主导地位的斗争中陷入僵局，并产生一种被一些人称为分裂互联网的货币形式——即政治化的流动性和支付系统的多样化。

因此，真正的战斗将是赢得人心和恢复对政府发行货币的信任。 一些较小的城邦或岛国可能会采用比特币作为储备货币，并用它来支持国内 CBDC。 这可以看作是一种反向标记化的形式，其中数字资产不再代表经济，而是开始形成经济本身的基础。

对于美国、中国、印度或欧盟等较大的司法管辖区，这一过程可能更加艰巨。 如果他们选择不跟随私营部门采用比特币，那么他们的 CBDC 的成功将取决于其用户将资金转换为其他货币（包括加密货币）的难易程度比特币对货币体系的影响，以及对商业友好的加密监管。

毫无疑问，CBDC 可以为社会带来很多好处。 然而，任何 CBDC 的采用和长期成功都不是理所当然的，尤其是随着比特币的兴起。 最终是人民的选择。

注：原文来自CryptoSlate，Carole编译，英文版权归原作者所有。